In due recenti studi pubblicati in questo sito è emerso che cartucce 45 Colt ricaricate con bossoli Federal presentano velocità inferiori sia alle velocità impresse da cartucce ricaricate con bossoli Sellier&Bellot, sia alle velocità impresse da cartucce ricaricate con bossoli 460 SWM tagliati alla lunghezza di un bossolo 45 Colt. Eppure, i bossoli 45 Colt Federal appaiono morfologicamente identici agli altri due tipi di bossolo.
Ho voluto esaminare ulteriormente questa strana questione.
Nelle stesse condizioni sperimentali precedentemente descritte (con l’eccezione di una nebbioso e caldo pomeriggio festivo di novembre, che ha affollato il Centro di tiro jesolano) ho dapprima confrontato 5 cartucce con bossolo Federal e cinque cartucce con bossolo Sellier&Bellot.
Nota – E’ opportuno sottolineare che revolver progettati per cartucce di potenza inferiore alle cartucce 454 Casull potrebbero esplodere, utilizzando alcuni tipi di cartuccia descritti in questo studio, con gravi conseguenze per il tiratore.
E’ stata utilizzata una palla FMJ-FN da 255 gr, una dose di 25,2 gr di N110 e un innesco CCI.
La media delle velocità alla bocca è risultata:
– 397 +- 9,8 m/s per le cartucce 45 Colt con bossolo Federal (estremi: 379 m/s e 408 m/s);
– 437 +- 4,02 m/s per le cartucce 45 Colt con bossolo Sellier (estremi: 431 m/s e 441 m/s).
Il coefficiente balistico reale (G1) è stato:
– 0,140 per le cartucce 45 Colt con bossolo Federal;
– 0,138 per le cartucce 45 Colt con bossolo Sellier.
In questa prova si conferma la minore velocità impressa dalle cartucce 45 Colt con bossolo Federal a parità di ogni altra condizione sperimentale, compresa la profondità di inserimento della palla e il grado di crimpatura.
Nota – E’ opportuno sottolineare che revolver progettati per cartucce di potenza inferiore alle cartucce 454 Casull potrebbero esplodere, utilizzando alcuni tipi di cartuccia descritti in questo studio, con gravi conseguenze per il tiratore.
Nella successiva prova ho confrontato cinque cartucce ricaricate con bossolo Federal, cinque cartucce ricaricate con bossolo Sellier&Bellot e cinque cartucce ricaricate con bossolo 460 SWM tagliato alla lunghezza di un bossolo 45 Colt. In questo caso la dose di polvere N110 è stata 27,2 grani.
La media delle velocità alla bocca è risultata:
– 472 +- 1,25 m/s per le cartucce 45 Colt variante Ganz (estremi: 470 m/s e 473 m/s);
– 467 +- 4,17 m/s per le cartucce 45 Colt con bossolo Sellier (estremi: 461 m/s e 472 m/s);
– 439 +- 7,4 m/s per le cartucce 45 Colt con bossolo Federal (estremi: 425 m/s e 446 m/s).
Il coefficiente balistico reale è stato:
– 0,112 per le cartucce 45 Colt variante Ganz;
– 0,129 per le cartucce 45 Colt con bossolo Sellier&Bellot;
– 0,119 per le cartucce 45 Colt con bossolo Federal.
Questi dati confermano che le cartucce con bossolo Federal disperdono una maggior quota di energia e che l’elemento causale non può che risiedere nelle caratteristiche del bossolo. Un’ipotesi è che il differente comportamento sia correlato alla differenza di massa: mentre il bossolo Sellier&Bellot e il bossolo 460 SWM Hornady tagliato hanno masse simili (rispettivamente 8,16 grammi e 7,73 grammi), il bossolo Federal (perlomeno il tipo di bossolo Federal testato in questo studio e nei precedenti due studi pubblicati in questo sito) è significativamente più leggero (6,92 grammi).
Mi sono allora chiesto se vi fossero differenze tra bossoli di aziende diverse in altri calibri. Ho allora confrontato cinque cartucce 9×19 ricaricate con bossolo GECO e cinque cartucce 9×19 ricaricate con bossolo G.F.L. L’energia è fornita da 5,3 grani di Vihtavuori N340. La palla è FMJ-RN da 124 grani e l’innesco è Small Pistol Fiocchi. I parametri impostati sulla pressa Lee sono identici per le due cartucce.
E’ stata utilizzata una canna lunga 12 cm.
La media delle velocità alla bocca è risultata:
– 354 +- 1,10 m/s per le cartucce con bossolo G.F.L;
– 351 +- 5,55 m/s per le cartucce con bossolo GECO.
Non vi sono quindi differenze apprezzabili nelle velocità tra i due gruppi. La media delle masse dei bossoli GECO è stata 3,75 grammi con estremi di 3,74g e di 3,77g; la media delle masse dei bossoli G.F.L è stata 3,69 grammi con estremi di 3,65g e di 3,73g. Si può notare che il peso dei bossoli G.F.L. è complessivamente inferiore, ma la velocità impressa dalle cartucce con bossoli G.F.L. e GECO è sovrapponibile. Inoltre, se si esamina ciascun peso (elenco qui non riportato) appare una maggiore variabilità nella massa dei bossoli G.F.L. rispetto a quella molto più costante dei bossoli GECO, ma questo fatto non ha inciso sulla deviazione standard nelle velocità delle cartucce con bossolo G.F.L.
Ho proseguito, valutando cartucce composte con bossoli 454 Casull: cinque bossoli CBC, cinque bossoli Hornady, cinque bossoli Winchester; palla da 255 grani FMJ-FN, 30.0 grani di Vihtavuori N110, inneschi Small Rifle CCI 400, identici parametri impostati sulla pressa. E’ stato utilizzato un revolver S&W 460 XVR con canna lunga 9 cm.
La media della massa dei bossoli è stata:
- 454 Casull Winchester: 7,98 g (estremi: 7,88 g e 8,28 g);
- 454 Casull Hornady: 8,16 g (estremi: 7,81 g e 8,30 g);
- 454 Casull CBC: 8,65 g (estremi: 8,60 g e 8,73 g).
La media delle velocità alla bocca è risultata:
– 477 +- 7,77 m/s per le cartucce 454 Casull con bossolo CBC (estremi: 465 m/s e 489 m/s);
– 476 +- 2,90 m/s per le cartucce 45 Colt con bossolo Winchester (estremi: 472 m/s e 480 m/s);
– 472 +- 8,56 m/s per le cartucce 454 Casull con bossolo Hornady (estremi: 460 m/s e 483 m/s).
Anche in questo caso non si apprezzano sostanziali differenze nelle velocità. Tutti i bossoli CBC hanno una massa superiore al più pesante tra i bossoli Hornady e Winchester, ma la velocità appare approssimativamente sovrapponibile tra i tre gruppi.
Conclusioni
Questo studio conferma che i bossoli 45 Colt della Federal qui testati hanno caratteristiche piuttosto particolari: sono morfologicamente identici a bossoli Sellier&Bellot e a bossoli 45 Colt ricavati dal taglio di bossoli 460 SWM, ma determinano una minore velocità rispetto agli altri due tipi di bossolo citati.
Sostanziali differenze di velocità non sono state invece qui osservate nel confronto tra altri tipi di bossolo prodotti da differenti aziende in calibri diversi dal 45 Colt: nè nell’ambito del calibro 454 Casull, nè nell’ambito del calibro 9×19. Si tratta di una valutazione molto ristretta nell’ampia varietà di bossoli, che potrebbero essere confrontati; lo studio è stato fatto con esclusiva finalità orientativa. Infatti, non avverto la motivazione di trascorrere il mio tempo a confrontare le prestazioni di bossoli di differenti aziende nell’ampia gamma di calibri disponibili, per ricercare altri comportamenti analoghi al bossolo 45 Colt Federal. Tuttavia, ho desiderato “navigare” un po’ in questa questione, quanto basta per rendermi conto che il comportamento del bossolo 45 Colt Federal è piuttosto inusuale; per chiedermi quale possa esserne il fondamento fisico; e per domandarmi se questo fondamento sia in relazione con la massa dei bossoli. Si noti in proposito che nelle prove con bossoli di calibro diverso dal 45 Colt differenze di massa non hanno inciso sulle velocità.
In conclusione, è stata confermata un’interessante osservazione: cartucce ricaricate con bossoli 45 Colt Federal imprimono velocità inferiori rispetto a cartucce con bossolo 45 Colt di altro tipo. Questo comportamento è per me un enigma, pur sospettando che lo spessore delle pareti e/o le caratteristiche del foro di vampa abbiano un ruolo in questa diversità di comportamento. Ma nei nuovi dati, qui presentati, vi è anche un’altra certezza: il taglio di un bossolo 460 SWM Hornady alla lunghezza di un bossolo 45 Colt fornisce un ottimo bossolo 45 Colt, se si ricerca il massimo della velocità al dosaggio submassimale o massimale di polvere N110 nell’ambito di una ricarica +P. Si conferma tuttavia, come in precedente studio, pubblicato in questo sito, un coefficiente balistico G1 reale inferiore rispetto alle cartucce con bossolo Federal e con bossolo Sellier&Bellot, che non si è tuttavia tradotto in un’apprezzabile peggioramento della prestazione sul bersaglio a 25 metri con tiri senza supporto. Questa osservazione conduce a una domanda: l’utilizzo di palle specifiche per 460 SWM potrebbe innalzare il valore del coefficiente balistico in una cartuccia ricaricata con un bossolo 460 SWM Hornady tagliato alla lunghezza di un bossolo 45 Colt?
Fig. 2
Appendice (9/11/2024)
Al fine di chiarire il precedente quesito ho provato cinque cartucce 45 Colt composte da bossoli 460 SWM tagliati alla lunghezza di bossoli 45 Colt (32,6 mm), innesco Large Pistol CCI 300, 27,2 grani di polvere N110 e palla FMJ FTX da 200 grani della Hornady (punta cava con puntale rosso, fig. 2). La FTX è una tra le palle concepite per il calibro 460 SWM.
La media delle velocità è stata 437 + – 3,35 m/s e la media dei coefficienti balistici (G1) è stata 0,102.
Per curiosità, ho provato due cartucce che differiscono dalle precedenti per una palla in rame pieno Xtreme Defense da 220 grani (Fig. 2, a sinistra) e per 26,0 grani di N110. In questa variante 26,0 grani sono il massimo quantitativo inseribile nel bossolo, ottenendosi con questo dosaggio una carica molto compressa. Gli effetti della compressione si sono tradotti in una velocità particolarmente elevata: 474 m/s e 479 m/s (1632 J). La media dei coefficienti balistici (G1) è stata 0,111.
Non è quindi emerso un beneficio in termini di coefficiente balistico, che è del tutto prossimo ai valori ottenuti nelle precedenti prove con palla 45 Colt FMJ-FN da 255 grani.