LA GASTRECTOMIA - CAPITOLO 10.3
COMPLICANZE: CHILOTORACE
Il chilotorace è un versamento intratoracico costituito da linfa fuoriuscita dal dotto toracico (1). Esso complica il 4% delle esofagectomie (Lagarde, 2005), mentre è più occasionalmente osservato dopo gastrectomia associata a parziale resezione dell’esofago per via transiatale. Nel corso di una gastrectomia eseguita per via addominale il dotto toracico può essere lesionato in sede mediastinica, se la dissezione raggiunge il tratto terminale dell’esofago intratoracico, quindi più frequentemente in caso di neoplasia cardiale. Occasionalmente il dotto può essere lesionato anche nella sua porzione intra-addominale, se la dissezione attorno al tronco celiaco è spinta in profondità, in sede para-aortica. In questo caso e anche qualora siano lesionati i tronchi linfatici d’origine del dotto toracico il chilo si raccoglie inizialmente in addome e, se l’ascite chilosa si espande in torace tramite lo iato esofageo, si manifesta un chilotorace secondario. Se la lesione del dotto toracico è in sede mediastinica e lo iato esofageo del diaframma è beante, si manifestano analogamente un chilotorace e un chiloperitoneo, quest’ultimo definibile “secondario”. La mortalità dopo resezione esofago-gastrica complicata da chilotorace può raggiungere il 20 – 25 % (Alexiou, 1998).
_________________________
(1) Il dotto toracico origina nel 50% dei casi dalla cisterna chili, struttura linfatica sacciforme con diametro longitudinale e trasversale di circa 4 mm e lunghezza di circa 15 mm, usualmente posta davanti alla I e II vertebra lombare, sul versante postero-laterale destro dell’aorta, dietro il pancreas e davanti al pilastro destro del diaframma. Più precisamente, riferendosi a uno studio autoptico, la cisterna chili è stata identificata tra L1 e L2 nel 63% dei casi, tra T12 e L1 nel 21% dei casi, tra T11 e T12 nel 8% dei casi, tra T10 e T11 nel 5% dei casi e tra T9 e T10 nel 3% dei casi; nel 75% dei casi è situata sul versante destro dell’aorta (Loukas, 2007). Nel 50% dei casi il dotto origina direttamente dalla confluenza dei vasi linfatici lombari destro e sinistro oppure dalla confluenza tra un tronco lombare con il tronco intestinale, ricevendo il secondo tronco lombare lungo il suo decorso. Il dotto entra nel mediastino posteriore attraverso lo iato aortico a destra dell’aorta e ascende nel torace fino alla IV vertebra toracica dietro l’esofago, a destra dell’aorta, a sinistra della vena azygos e davanti alla colonna vertebrale. Tra la IV e VII vertebra toracica incrocia l’esofago e si porta a sinistra, talora risolto in un plesso o in due rami. Incrociato posteriormente l’arco aortico, forma nel collo un arco a concavità antero-laterale sinistra: dapprima incrocia posteriormente il tratto iniziale dell’arteria carotide sinistra e il nervo vago sinistro, decorre quindi lungo il versante superiore dell’arteria succlavia, incrociando anteriormente i vasi vertebrali e più medialmente l’origine dell’arteria tiroidea inferiore e il muscolo scaleno anteriore con l’antistante nervo frenico; prende quindi rapporto con i vasi cervicali superficiali e sovrascapolari, infine contorna il versante posteriore e sinistro dello sbocco della vena giugulare sinistra e sbocca sul versante sinistro della giunzione tra vena succlavia sinistra e vena giugulare interna. Se i rami sono due, il secondo ramo sbocca nella vena succlavia destra.
La linfa si accumula nel cavo pleurico destro nelle lesioni basse, in quello sinistro nelle lesioni craniali alla IV vertebra toracica. In entrambi i casi si manifesta inizialmente dispnea ingravescente per compressione del polmone e ipovolemia (nel dotto transitano 10-50 ml/Kg/die di linfa). Se il paziente ha un drenaggio toracico, il fluido è drenato e non si manifesta dispnea.
Il liquido appare sieroso e assume un aspetto opalescente all’inizio dell’alimentazione. La quantità di liquido persa giornalmente può raggiungere i 2,5 litri. Le alterazioni di laboratorio comprendono ipoproteinemia severa (la linfa contiene circa 3 g/dL di proteine), ipogammaglobulinemia, iponatriemia, ipocalcemia e acidosi.
Se le perdite idro-elettrolitiche sono reintegrate, si manifesta successivamente malnutrizione per perdita di grassi e vitamine e aumentato rischio di infezione per riduzione dei linfociti T. La conta linfocitaria non è peraltro alterata dalla linforrea per se in quanto vi è un aumento compensatorio dei linfociti B (Machleder, 1978) e la riduzione della conta linfocitaria è uguale a quella osservata nei giorni che seguono ad una resezione esofago-gastrica (Ferguson, 1985).
Un chilotorace è sospettato quando il liquido del drenaggio toracico aumenta e assume colore latteo all’inizio dell’alimentazione. La quantità e l’intensità di colore aumentano dopo somministrazione enterale di lipidi, per esempio mezzo litro di panna. Un’ulteriore conferma diagnostica è ottenuta con il dosaggio dei trigliceridi nel liquido prelevato dopo pasto ricco in grassi: un valore superiore a 110 mg/dL si osserva esclusivamente nel chilo. E’ inoltre opportuno rilevare la concentrazione di colesterolo, che nel versamento chiloso è inferiore a 200 mg/dL. Non è invece necessaria la ricerca di cristalli di colesterolo, presenti solo nel versamento cronico tubercolare e reumatoide, che per colore e densità può peraltro simulare il chilo. In condizioni di digiuno il versamento chiloso può presentare una concentrazione di trigliceridi inferiore a 100 mg/dL. In questo caso è comunque agevole differenziare il versamento chiloso da quello cronico pseudochiloso, che ha bassi livelli di trigliceridi (< 50 mg/dL) e che dovrebbe essere presente da mesi o anni. In caso di dubbio l’elettroforesi delle lipoproteine consente di identificare i chilomicroni, componenti tipici del versamento chiloso (Staats, 1980).
L’RX torace e preferibilmente la TAC torace consentono di quantificare il versamento e di identificare i rari versamenti bilaterali, che hanno prognosi peggiore. Il dotto toracico può essere evidenziato tomograficamente su sezioni coronali e assiali di 1 mm, ottenute con TAC multidetettore (Kiyonaga, 2010).
Ricordiamo inoltre due indagini di un certo interesse per la ricerca della sede anatomica in cui il dotto è stato lesionato: la linfoscintigrafia e la linfangiografia.
La linfoscintigrafia è attuata con rilevazione SPECT/TC dell’isotopo 99Tc coniugato a un trasportatore proteico (usualmente albumina umana), iniettato in sede sottocutanea nel dorso di ciascun piede (Prevot, 2011). Sono acquisite immagini dinamiche planari anteriori e posteriori del torace alla velocità di un fotogramma/minuto per quaranta minuti. Successivamente è utilizzata la SPECT/TC, che consente di precisare l’area anatomica in cui è registrata l’iperattività corrispondente alla sede dello spandimento linfatico (Ohtsuka, 2013).
La linfangiografia è praticabile con iniezione intra-linfonodale o intra linfatica di Lipiodol Ultrafluid (miscela di acidi grassi iodurati di origine vegetale).
Linfangiografia con iniezione intra-linfonodale.
Sono dapprima localizzati bilateralmente i linfonodi inguinali sotto guida ecografica. L’iniezione è praticata sotto guida fluoroscopica discontinua con una siringa da 5 ml riempita con il mezzo di contrasto alla velocità di circa 3 ml/min. La dose massima di lipiodol somministrabile è 20 ml. Se in corso di iniezione un linfonodo si rompe, è iniettato un linfonodo posto più cranialmente. L’iniezione prosegue fino all’opacizzazione del dotto lombare o della cisterna chili (Jeong, 2019).
Linfangiografia con iniezione intralinfatica.
Questo esame è più indaginoso, essendo necessario identificare e isolare bilateralmente un vaso linfatico in sede podale con l’ausilio di una colorazione linfatica, ottenuta iniettando nel sottocute blu di metilene. Più dettagliatamente, due millilitri di blu di metilene, miscelati con due millilitri di lidocaina all’1%, sono iniettati bilateralmente tra I e II spazio interdigitale. I piedi sono fatti muovere attivamente e dopo dieci minuti si può procedere all’identificazione e all’isolamento di un vaso linfatico posto alla base del I metatarso o presso la caviglia. Tramite un’agocannula n° 35 o 40 è iniettato in pompa siringa alla velocità di 4 – 7 ml/ora Lipiodol Ultrafluid in quantità di 1 ml/10Kg di massa corporea per piede, non superando la dose totale di 14 ml. (Kos, 2007). Segue una TAC senza mezzo di contrasto (Deso, 2012).
Tra le altre tecniche strumentali, ricordiamo che la dutto-RMN con sequenze T2-pesate non è utile, poiché il versamento chiloso presenta un segnale ad alta intensità, che si sovrappone a quello del dotto. In condizioni normali la dutto-RMN consente invece una migliore visualizzazione del dotto toracico rispetto alla TAC multidetettore.
Il trattamento conservativo del chilotorace consiste nel drenaggio della cavità pleurica e nella nutrizione parenterale totale, che non solo ha valore nutrizionale, ma anche favorisce la guarigione, riducendo la produzione di chilo (Ferguson, 1985; Puntis, 1987). La nutrizione enterale è un’alternativa altrettanto valida alla NPT, se i trigliceridi sono a media catena (acido caproico, caprilico, caprico e laurico), poiché essi sono assorbiti nel sistema portale e non entrano nel sistema linfatico intestinale (Jalili, 1987). Tuttavia, nei trattamenti prolungati si verifica deficit di acido linoleico, presente nei trigliceridi a lunga catena (Puntis, 1987).
La somministrazione di octreotide (0,2 mg sc ogni otto ore) può essere un sussidio per ridurre la produzione di chilo (Markham, 2000), come anche l’infusione ev in pompa siringa di etilefrina alla dose di 4 – 5 mg/ora per 4 – 7 giorni (Guillem, 2003). L’etilefrina è un farmaco simpaticomimetico alfa-adrenergico, che contrae le cellule muscolari lisce del dotto toracico, riducendone il diametro.
Con questo trattamento conservativo piccole perdite possono esaurirsi entro le prime due settimane dopo la diagnosi, ma in altri casi il drenaggio di chilo persiste più di tre mesi. La sepsi batterica o micotica è un’importante causa di decesso e si manifesta più di due settimane dopo la diagnosi con una mortalità del 50%. E’ perciò particolarmente importante la profilassi delle infezioni, che prevede di collocare il paziente in una camera isolata, utilizzare procedure sterili, evitare un prolungato trattamento antibiotico, che favorisce le infezioni micotiche, somministrare profilatticamente un antimicotico, effettuare periodici esami microbiologici della raccolta e trattare chirurgicamente i casi in cui il chilotorace non si risolve entro due settimane (Selle, 1973; Dougenis, 1992) in assenza di indicazione ad un più precoce trattamento chirurgico: un volume drenato pari o superiore a 800 ml/12h per più di cinque giorni (Orringer, 1988).
In alternativa al trattamento chirurgico può essere tentata un’embolizzazione del dotto toracico, raggiungendo per via percutanea sotto guida fluoroscopica il dotto lombare o la cisterna chili con un ago di Chiba 21G. Su sottile filo guida è introdotto un microcatetere 2Fr, che consente di effettuare un’angiografia a sottrazione d’immagine per identificare la sede della perdita. Cranialmente alla lesione è rilasciata una microspirale, che fa da blocco nei confronti della diffusione dell’agente embolizzante verso la vena succlavia. E’ quindi iniettata una miscela di N-butil ciano acrilato e lipiodol nel rapporto 1:1. In una piccola casistica questa tecnica ha consentito di dimezzare la durata della degenza rispetto al trattamento conservativo (Jeong, 2019).
Il trattamento chirurgico consiste nella legatura del dotto. L’identificazione della lesione è facilitata, aumentando il flusso del chilo con l’infusione di 1/2 litro di panna, eventualmente colorata con blu di metilene o nero Sudan, tramite sondino (100 ml/ora) prima e durante l’intervento (Schackloth, 2001). E’ possibile legare il dotto per via toracotomica o toracoscopica. L’intervento per via toracotomica prevede una corta toracotomia posteriore destra tra IX e X spazio intercostale. Retratto inferiormente il diaframma, segue la sezione del legamento polmonare, l’incisione della pleura sopra i corpi vertebrali a livello del diaframma e a lato dell’esofago e la legatura del tessuto compreso tra corpi vertebrali, esofago e aorta sopra l’emidiaframma destro (Urschel, 1995). Al termine l’efficacia della legatura è valutata comprimendo l’addome del paziente, per aumentare il flusso di chilo verso il torace nella sede della legatura (Orringer, 1988). L’intervento è completato con una decorticazione polmonare, se vi è inspessimento pleurico che ostacola l’espansione del polmone.
L’intervento per via toracoscopica è una valida alternativa. Il paziente è posizionato sul fianco sinistro e il polmone destro è collassato. E’ inserito un trocar in IV spazio intercostale destro sulla linea ascellare anteriore, un trocar da 10 mm in VI spazio intercostale destro sulla linea ascellare media e un terzo trocar in VII spazio intercostale destro sulla linea ascellare posteriore. Una telecamera con ottica angolata di 30° è inserita nel trocar intermedio. Si isola e si sospende in blocco vena azygos e tessuto periaortico tra colonna vertebrale, esofago e pericardio con un passafili, introdotto attraverso un apposito port; infine, si seziona questo tessuto con suturatrice articolabile da 35 mm (Bonavina, 1998).
Bibliografia
Alexiou C, Watson M, Beggs D e al. Chylothorax following oesophagogastrectomy for malignant disease. European J Cardiothorac Surg 1998; 14 (5): 460-6.
Bonavina L, Incarbone R, Baisi A e al. Il trattamento chirurgico del chilotorace. Arch Chir Tor Cardiovasc 1998; 20: 365-67.
Deso S, Ludwig B, Kabuley NK e al. Lymphangiography in the diagnosis and localization of various chyle leaks. Cardiovasc Intervent Radiol 2012; 35: 117.
Dougenis D, Walker WS, Cameron EW e al. Management of chylothorax complicating extensive oesophageal surgery. Surg Gynecol Obstet 1992; 174: 501-6.
Ferguson MK, Little AG, Skinner DB. Current concepts in the management of postoperative chylothorax. Ann Thorac Surg 1985; 40: 542-5.
Guillem P, Papachristos I, Peillon C e al. Etilefrine use in the management of post-operative chyle leaks in thoracic surgery. Interactive Cardiovasc Thoracic Surgery 203; 3 (1): 156-60.
Jalili F. Medium chain triglycerides and total parenteral nutrition in the management of infants with congenital chylothorax. South Med J 1987; 80: 1290-3.
Jeong H, Ahn HY, Kwon H e al. Lymphangiographic interventions to manage postoperative chylothorax. Korean J Thorac Cardiovasc Surg 2019; 52(6): 409-15.
Kos S, Haucisen H, Lachmund U e al. Lymphangiography: forgotten tool or rising star in the diagnosis and therapy of postoperative lymphatic vessel leakage. Cardiovasc Intervent Radiol 2007; 30: 968-73.
Lagarde SM, Omloo JMT, De Jong K e al. Incidence and management of chyle leakage after esophagectomy. Ann Thorac Surg 80 (2): 449-54.
Loukas M, Watermann CT, Louis RG e al. Cisterna chyli: a detailed anatomic investigation. Clin Anat 2007; 20(6): 683-8.
Machleder HI, Paulus H. Clinical and immunological alterations observed in patients undergoing long-term thoracic duct drainage. Surgery 1978; 84: 157-65.
Markham KM, Glover JL, Welsh RJ e al. Octreotide in the treatment of thoracic duct injures. Am J Surg 2000; 66 (12): 1165-7.
Orringer MB, Bluett M, Deeb GM. Aggressive treatment of chylothorax complicating transhiatal oesophagectomy without thoracotomy. Surgery 1988; 104: 720-6.
Ohtsuka A, Inoue Y, Asano Y e al. Lymphoscintigraphy using dynamic imaging and SPECT/CT in chylothorax. Open J Med Imag 2013; 3: 86-9.
Puntis JW, Roberts JD, Handy D. How should chylothorax be managed? Arch Dis Child 1987; 38: 593-6.
Prevot N, Tiffet O, Avet J e al. Lymphoscintigraphy and SPECT/CT using 99mTc filtered sulphur colloid in chylothorax. Eur J of Nucl Med Mol Imaging 2011; 38 (9): 1746.
Schackcloth MJ, Poullis M, Lu J e al. Preventing of chylothorax after oesophagectomy by routine pre-operative administration of oral cream. Eur J Cardiothorac Surg 2001; 20: 1035-36.
Schardey HM, Kramling HJ, Cramer C e al. Risk factor and pathogenic microorganisms in patients with insufficient esophagojejunostomy after gastrectomy. Zentralbl Chir 1998; 123: 46-52.
Selle JG, Snyder WH, Schreiber JT. Chylothorax: indications for surgery. Ann Surg 1973; 177: 245-9.
Staats BA, Ellefson RD, Budahn LL e al. The lipoprotein profile of chylous and nonchylous pleural effusions. Mayo Clin Proc 1980; 55: 700-4.
Urschel HC, Cooper JD. Atlas of thoracic surgery, pag 76-77; Churchill Livingstone, 1995.